Как фальсификация доказательств или вынесение заведомо неправосудного решения становятся «общественно не опасными деяниями»
Жил-был один нечестный полицейский — ну то есть самый обычный. И то ли он заигрался, то ли начальству долю не донес, то ли еще что с ним приключилось — но сдали его вчистую сначала собственной безопасности, а потом и суду. И засветил ему срок по ст. 303 УК «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности». Статья так себе, максимум 7 лет — не то что наши предпринимательские. Однако хитрый мент и здесь оказался не промах и после получения декоративного срока с отбыванием в колонии-поселении немедленно написал ходатайство о применении к нему одной блатной статьи УК. Есть у нас такая — специально для подобных случаев, для «социально близких», — ст. 80, ч. 1. Цитирую: «Лицу, отбывающему <…> лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания».
И наш прекрасный мент написал ходатайство вот такого содержания: «В связи с тем, что я утратил общественную опасность ввиду того, что я уволился из правоохранительных органов, а мое деяние, квалифицированное по ст. 303 УК РФ, перестало быть общественно опасным ввиду восстановления в правах потерпевших, прошу освободить меня от дальнейшего отбывания наказания».
Никто ведь не сомневается, что его тут же и освободили?
ПРОДОЛЖЕНИЕ