Полное собрание контрреформаторских мифов
Леонид ЛОПАТНИКОВ,
ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Книга эта белая (Гражданкин А.И.. Кара-Мурза С.Г. Белая книга России: строительство, перестройка и реформы. 1950-2012 гг. М.: Либроком, 2013.). Так назвали свою книгу сами авторы, пояснив, что в ней представлены фактические сведения, а не мнения и оценки. В самом деле, книга исключительно богата фактическими сведениями и цифрами — страницы испещрены графиками, отражающими временные ряды примерно трехсот показателей более чем за полвека: за годы, предшествовавшие реформам, за годы реформ и за годы послереформенного восстановления. Они, безусловно, будут полезны каждому, кто изучает отечественную экономическую историю.
Но нельзя не учитывать, что сам подбор временных рядов, характер приводимых показателей и их трактовка, вполне естественно, отражают мнения и оценки авторов, то самое отношение к изменениям в нашей жизни, о котором они обязывались по возможности не говорить. Каковы же их теоретические установки и политические взгляды? Спасибо авторам, в очень лаконичном введении (а также в аннотации) они дают исчерпывающий и откровенный ответ на эти вопросы.
Во-первых, они категорически против возврата страны от социализма к капитализму, или, как принято говорить, от плана к рынку. По их мнению, это переход «от хозяйства ради удовлетворения потребностей к хозяйству ради получения прибылей». Можно было бы напомнить об Адаме Смите, о «невидимой руке рынка»… Оставим это. То, что советское планирование якобы исходило из принципа удовлетворения потребностей населения страны, подтверждается замечательным примером: «зная, сколько в будущем году родится младенцев, планировали производство детских колясок»…
Но это просто красивая сказка! И не более того.
ПРОДОЛЖЕНИЕ