Пачкуны или художники?

Суровая журналистская судьба забросила недавно в довольно пестрый и не самый благополучный квартал Дрездена. Где жена моя наивная вознамерилась поснимать юнцов, разложивших перед собой в укромном уголке баллончики с краской. Начинающие мастера "граффити" метнули злобные взгляды, нахлобучили капюшоны и рванули в разные стороны. Стараясь не засвечивать лица.

Понять эти предосторожности можно. Ведь все чаще и чаще подобная живопИсь в Германии завершается следующим образом:


Как информировал в свое время меня Торальф Рейнхард, представитель берлинской криминальной полиции по связям с прессой и общественностью, только в пригороде германской столице, Бранденбурге, ликвидация разного рода надписей и рисунков со стен, витрин и вагонов ежегодно обходится в четыреста миллионов евро.

Реактивами, достаточно вредными для здоровья, специальные коммунально-хозяйственные службы района вынуждены все 12 месяцев устранять тысячи, десятки тысяч образчиков молодежного «творчества».

Особо разорительна некая дерзкая группировка, выбирающая стены только недавно отремонтированных или свежепостроенных зданий.

После того, как убытки стали исчисляться миллиардами евро, редкая неделя обходится в ФРГ без публикаций о "граффити" и о том, как с ними бороться.

Журналисты, чиновники, общественность сходятся в одном: нынешние немецкие законы чрезвычайно либеральны по отношению к хулиганам с баллончиками нитрокраски. Ведь даже в тех случаях, когда несовершеннолетнего райтера удалось схватить на месте, максимум, что грозит его родителям, это штраф в размере ущерба. Сам же виновник лишь изредка привлекается к устранению последствий своей пачкотни. Вместе со специалистами он вынужден тогда очищать стены от въевшейся краски. .

Правда, набирает силу дискуссия о куда более строгих законах против любителей граффити. Особо радикальные политики приравнивают райтеров к «подлинному национальному бедствию». И требуют самых жестких контрмер. Включая тюремное заключение.

Оппоненты же резонно возражают: столь давнюю и такую наболевшую проблему как самодеятельная уличная «живопись» одними только репрессивными мерами решить навряд ли получится: "Куда резоннее и полезнее для общества будет приручить движение райтеров, - предлагает Томас Флок, известный психолог и специалист по молодежным субкультурам, - «Бунтарский дух» можно и нужно удержать в законных рамках. Почему бы подросткам не предоставить возможность самовыражаться в своего рода «заповедниках граффити»? На специально отведенных для этого площадках. Как знать, может быть именно там вырастут новые великие художники...



А вы как думаете?

Сергей Золовкин
Соб.корр. "Новой" в Германии
Эмма Чазова-Золовкина (фото)