Ядро недовольных — «креативный класс», которым восхищается президент
 |
| Петр Саруханов — «Новая» |
На встрече с членами Валдайского клуба президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о том, почему он не сотрудничает с оппозицией, сказал (в изложении известного немецкого политолога Александра Рара, ибо эта часть не вошла в официальную стенограмму): «Я работаю с теми людьми, которые что-то сделали, которые своими руками что-то создали, — я не хочу никакого риска и идти на то, чтобы посадить во властные структуры людей, которые не способны ничего сделать».
В этой фразе — очень глубокая философия, здесь несколько пластов, как в палимпсесте, но всего лишь один культурный слой. Есть большой соблазн назвать его советским, потому что речь идет о двух вещах: 1) по-настоящему работают люди, которые что-то реально производят, например, рабочие, а интеллигенция умеет только языками чесать; 2) работает исключительно власть (в режиме рабов на галерах — что, кстати, правда, потому что чиновничество в ключевых структурах трудится до глубокой ночи, и по субботам тоже), а все остальные только мешают.
В некотором смысле эта философия жизни противоречит заявленному главой государства в открытой части встречи, и эти слова зафиксированы стенограммой: «…что касается этого «креативного класса»…конечно, без него ничего невозможно сделать. Без высококвалифицированных специалистов сделать вообще ничего невозможно. Это касается и высококвалифицированных специалистов инженерного состава, это касается, кстати говоря, и людей, которые работают… на самом современном оборудовании, кстати говоря, приобретенном и в Германии, и в Швейцарии».
В чем здесь противоречие? В том, что по всем социологическим замерам, которые проводились во время протестных акций, ядро недовольных — это тот самый вольно трактуемый «креативный класс» (трактовка ушла очень далеко от определения изобретателя термина Ричарда Флориды, но все понимают, о чем идет речь). То есть образованные специалисты, как правило, тяжело и много работающие и нормально зарабатывающие, но не являющиеся богатыми людьми.
Получается, что современному работающему (необязательно рабочему, хотя и он тоже входит в число протестующих) классу власть рассказывает, что он не способен работать, не способен управлять, не способен ни за что нести ответственность.
Самое интересное, что нынешняя власть, особенно в своей «доходной части», опирается на страту рантье, на тот самый «праздный класс», который занимается «демонстративным потреблением», для которого товар, купленный вне географических границ Барвихи, Форте-деи-Марми, «Лазурки», товаром не считается. В своей пропаганде власть делает ставку на условный пролетариат, символом которого стал «Уралвагонзавод», производящий танки. А в реальной, материальной жизни — на «праздный класс». Все, что остается посередине, — средний класс, оказывается, не умеет ничем управлять.
Но, минуточку: это же демократия — при нормальной системе выборов власть регулярно меняется. И бывший президент не говорит президенту новому, что тот не умеет работать только на том основании, что он никогда не был у власти. При демократии с человеком, который никогда не был у власти, как раз и связываются наиболее серьезные надежды.
Самое интересное, что именно такой политический путь проделал и сам Путин: он никогда не стоял у станка и никогда, кроме короткого периода с 1996 года, не принимал участия в управлении государством. За это его народ и полюбил…
Андрей Колесников
обозреватель «Новой»