Что скрывается за скандальной историей с переездом Верховного и Арбитражного судов в Петербург
Первая информация об историческом переезде в Санкт-Петербург Верховного и Высшего Арбитражного судов (через два года) появилась в газете «Коммерсант» и на ленте Интерфакса 29 октября, а «совещание» президента с их председателями имело место, следовательно, несколькими днями раньше. Через три недели новость подтвердили официально и стали известны детали встречи.
Путин мотивировал свое (а чье же еще?) решение отеческой заботой о судьях: они-де все время хнычут по поводу кабинетов и квартир — так вот им все и дадут, но в Санкт-Петербурге. Председатель ВАС Антон Иванов заверил, что его судьи не разбегутся: мол, такая возможность с ними уже обсуждалась (вряд ли правда, так как в таком случае утечка случилась бы раньше). А Вячеслав Лебедев фактически осмелился перечить президенту, заявив, что его суд переедет не раньше, чем «все будет готово»: это сохраняет широкие возможности волынить и уклоняться.
Соответственно, источник утечки 29 октября, вероятнее всего, надо искать в Верховном суде РФ, но, увы, эта попытка была запоздалой. Хотя дамоклов меч переселения судебных народов и их объединения под одной питерской крышей висит над судьями с конца 2005 года, когда впервые прозвучала мысль о переводе в Санкт-Петербург Конституционного суда, «спецоперация» и на этот раз проведена с внезапностью, характерной скорее для захвата членов ОПГ: руки вверх, оружие на пол, тащим всех в автозак.
Продолжая метафору, «на свободе» остался лишь представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский, который и выступил на следующий же день с контраргументами (они все на поверхности). Подсчитав, что переселение может спровоцировать потерю двух третей состава судей, Барщевский сказал, что «такую идею стоит отложить хотя бы на пять лет». А что же изменится? Подешевеют ли стройматериалы для «дворца правосудия», или билеты в Питер через Москву для тех, кому придется ездить судиться туда со всей России?
ПРОДОЛЖЕНИЕ