alex_lebedevв О природе загадочных вещей - 2А в это время кто-то в Москве и на Кипре завершает распил когда-то могучей империи MIRAX с ее проектами на 12 млн. м2. И если кого-то вводит в заблуждение интервью в «Ведомостях», то не меня – не думаю, что узник тюрьмы Сиануквилля имеет какое-либо отношение к переписыванию собственности на оффшорные компании даже в части острова Кох Дек Куль. Даже эти тридцать соток могут в итоге не достаться потерпевшему. Говорят, остров приглянулся его «аблакату», бывшему таксисту Добровинскому.
Не знаю, что произошло в предновогоднюю ночь в Южно-китайском море. Думаю, что и сам девелоппер вряд ли помнит все подробности происшедшего – судя по кадрам в программе «Вести». Но вскоре после его скоропостижного отъезда в Камбоджу в сентябре прошлого года произошло следующее.
Через восемь дней было возбуждено уголовное дело против «неустановленных лиц» о хищении из MIRAX GROUP 3 млрд. рублей. Это деньги дольщиков - они собирались «дочкой» Миракса под договора предварительной купли-продажи еще не построенных квартир в «Кутузовской миле», а потом были выведены за границу и потрачены, в частности, в Лондоне, на проект Beech am Place. До этого обманутые дольщики почти три года тщетно добивались возбуждения дела.
Одновременно в сети появился забавный документ – заключение комиссии государственного научного центра социальной судебной психиатрии им. А.П.Сербского о психолого-психиатрическом обследовании С.Ю.Полонского, которое проводилось 3 апреля 2012. С подписями, печатями и т.п. Диагноз: «параноидальная шизофрения, развившаяся на почве наркомании», а также «садистические тенденции с высокой импульсивностью в поведении, чрезмерная жестокость». Там же ссылка о предыдущем обследовании в Главной психиатрической больнице №4, с тем же диагнозом и выводом о необходимости лечения. Поговаривают, что к утечке приложил руку все тот же Добровинский – он собирался заработать на бракоразводном процессе Полонского с женой Юлией Дрынкиной
Не берусь по ксерокопии судить, является ли документ подлинным. До «публикации» по городу бродили некие «решалы», и предлагали купить оригинал за сумму с пятью нулями. На вопрос «зачем?» в нашу сторону прошептали следующее: «Согласитесь, суду будет интересно узнать, что вы защищались не просто от девелопера, а от наркомана-шизофреника. Разве нет?».
Мы не ведёмся на дешевые «деловые предложения», полагая разглашение врачебной тайны аморально и незаконно. Но появление «документа» в сети было неслучайным. «Аблакат» потерпевшего месье Добровинский попросил у меня 3 млн. евро за отзыв заявления его подзащитного и в России, и в Англии, а также за «улаживание вопроса». В Англии это называется blackmail (шантаж), в России - вымогательство, ст. 163 УК РФ. Сам бывший председатель совета директоров «Арбат Престижа» (да, он там работал) в интервью «Известиям»сей факт признал, уточнив, что речь шла не о евро, а о долларах. Причем это, по его масштабам, мелочь («десять копеек»). Интересно, Carter Ruck, «партнеры» Добровинского в Лондоне, это интервью читали? Знают ли они, что их партнер был правой рукой Семена Могилевича, которого представлять американской и английской сторонам не надо?
И еще деталь мозаики. Имеет ли отношение к этой истории волгоградская журналистка Наталья Веселова, которая трагически погибла в августе прошлого года? Она сгорела в своей квартире накануне переезда в Москву, где ей предложили работу в одном из электронных СМИ. Есть разные электронные СМИ. Есть, например, Moscow Post, Inright, «ВЕК» и другие сливные «стрингеры». Незадолго до гибели она разместила у себя в блоге порочащие, по ее мнению, меня материалы. А потом пыталась выйти на нас, чтобы поделиться информацией.
Какое отношение имеет ко всей этой истории Могилевич, Зуев? Какое Добровинский – понятно. Поток клиентов иссяк, надо искать другие источники доходов. Обращаюсь к тем, кто вот уже год выступает подрядчиками у заказчиков кампании по созданию мне «критического дискомфорта»: не пора ли подумать о себе? К сведению исполнителей: как автор закона о «сделках с правосудием», приветствую чистосердечное раскаяние и не возражаю против материального поощрения за полезную для следствия информацию. Товарища Неуважай–Корыто, а также господина по кличке Выкидыш это тоже касается.