Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обсудил «дело Аксаны Пановой» с одним из руководителей администрации президента РФ
Накануне «Новая газета» опубликовала большое расследование Ирека Муртазина «УралВагонЗаказ». Статья посвящена нашумевшему «делу Аксаны Пановой» - преследованию, которому журналистка подверглась после конфликта со свердловским губернатором Евгением Куйвашевым. Публикация обещает стать резонансной: как рассказал Znak.com главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, он еще до выхода статьи обсуждал ее содержание с руководством администрации президента. Представитель Кремля утверждает, что конфликт развивается на локальном уровне и верховная власть в кампании против журналистки участвовать не собирается.
- Дмитрий Андреевич, почему «Новая» занялась расследованием обстоятельств «дела Пановой» и даже сделала эту тему первополосной?
- Редколлегия решила единогласно: это материал первой полосы. Мы все сейчас говорим о необходимости десталинизации страны и при этом видим, как ровно теми же методами стряпаются уголовные дела и целые взводы следователей занимаются делом профессионального высококвалифицированного журналиста. Ведь приводятся ужасающие вещи: якобы шесть лет назад, ночью, у дома, который, как потом выяснилось, еще не был построен, Аксана Панова вымогала миллион рублей у человека, который потом шесть лет не направлял заявление в полицию или следственный комитет, опасаясь за свою жизнь. Большего бреда придумать сложно.
Мне также стало известно, что один из следователей доброжелательно посоветовал Аксане Рашидовне подумать об оформлении опеки над ее ребенком, поскольку ее непременно «закроют» в тюрьму. Правосознание наших следователей высоко: выходит, они до суда точно знают, что приговор будет обвинительным. А травля ребенком – это уже эсэсовские методы.
- Вы обсуждали дело Аксаны с кем-то во власти?
- Когда мы готовили этот материал и специальный корреспондент Ирек Муртазин уже был в командировке в Екатеринбурге, я разговаривал с одним из руководителей администрации президента. Я не скажу, что это была единственная тема для обсуждения, основа повестки была другая – как раз десталинизация, невозможность возвращения образа Сталина как «эффективного менеджера». Потом мы с ним обсудили и дело «губернатор против Пановой». Я с большим удивлением и интересом услышал, что в этом деле власти или ссылаются на Кремль, или втягивают Кремль. Но Кремль никак не участвует в этом деле и не будет в него втягиваться.
В Екатеринбурге этим делом занимался наш корреспондент Никитинский, сейчас к вам в город ездил специальный корреспондент Муртазин. Им всем объясняли, что это «воля Кремля». Так вот, никакой «воли Кремля» нет, и мой собеседник даже заметил, что когда власть на местах ведет себя не очень квалифицированно, у нее появляется дурная привычка списывать все на Кремль, на федеральный центр. Точно так же, как и нелепые методы ведения следствия показывают низкую компетенцию и следствия, и власти.
- Может быть, это некоторое лукавство?
- Отношение к Аксане Пановой [в АП] неоднозначное, но Кремль никоим образом не является оператором этой омерзительной, резонирующей на всю страну расправы над женщиной со стороны губернатора. Я могу вас в этом уверить: я лично общался и лично слышал позицию Кремля. Я достаточно знаю этого человека, моего собеседника, и он бы не стал обманывать. Он мог бы улыбнуться и сказать мне: «Ну, вы ж понимаете, нам пришлось». Нет: Кремль в этом деле не участвует.
- АП как-то будет реагировать на публикацию в «Новой»?
- Тогда мы с этим человеком договорились, что в дальнейшем, когда в газете выйдет наш материал (а вышел он вчера), мы отправим его в администрацию президента вместе с нашим официальным обращением. В обращении мы пишем, что просим проанализировать и проверить факты, изложенные в публикации. Вчера около 18 часов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, наш конверт был отправлен на Старую площадь.
- Имя вашего собеседника назвать нельзя?
- Я не давал никаких обещаний или подписок не разглашать суть нашей с ним беседы, однако не согласовывал возможность этого интервью. Поэтому фамилию своего собеседника, которая, как говорили в старых романах, слишком хорошо всем известна, я приводить не буду.
- Какая реакция теперь должна последовать?
- В этом вопросе я ненадлежащий ответчик. Я могу отвечать только про то, что будет делать наша газета. Газета, безусловно, считает эту тему одной из приоритетных для себя. Кому-то может показаться, что это такая «региональная» тема. Нет, друзья, она абсолютно не «региональная». Как говорят в Facebook, все это звенья одной гребаной цепи. И эту цепь давно пора разрубить. Этим мы и будем заниматься.
ОТСЮДА
<br>