С утра мне звонит Алексей Доманов, первый человек, не постеснявшийся надеть на «Селигере» белую ленточку.
- Вань, наше издание готово. Помоги раздать.
Он ждет меня у своей палатки вместе с девушкой, которую зовут Елена. Елена – студентка из Твери, лет 20. Она не только радеет за честные выборы, но и реализует в своем городе ряд гражданских проектов, направленных, например, на привлечение внимания чиновников к конкретным транспортным проблемами города.
Вместе мы идем к Большому образовательному шатру, где с минуты на минуту начнутся лекции. Мимо проходят сотни людей – сплошным потоком они тянутся за этими принудительными и весьма специфическими знаниями. Начинаем раздачу. 500 экземпляров информационного бюллетеня с незамысловатым названием «Гражданский протест» расходятся минут за 15. Берут все – и молодая девушка, приехавшая на «Селигер» в первый раз, и комиссар движения «Наши», и мужчина лет сорока, и мать с маленьким ребенком в коляске.
На первой полосе нашего информлистка – цитаты из Алексея Навального, на обороте – собственные мнения о том, как сделать жизнь в стране лучше. Немного наивные, порой сводящиеся к стандартным фразам о том, что федеральные СМИ занимаются «зомбированием» народа, но все же отличающиеся от основного информационного наполнения форума.
После того, как миссия оказывается выполненной и в руках не остается ни одного листочка, мы ныряем в образовательный шатер и сливаемся с остальными участниками «Селигера». Я не буду пересказывать всех лекций. Тем более, в этот день весь лагерь ждал только одной. На форум должен был приехать первый лектор, чьи политические взгляды не совпадают с мнением организаторов лагеря. Илья Пономарев обещал приехать еще накануне, но, по его собственным словам, «задержался у Ходорковского» (27 июля депутат Госдумы Пономарев действительно посетил в заключении Михаила Ходорковского. На встречу было выделено 3 часа – прим.ред.).
Когда в 17:30 с разных концов Большого образовательного шатра Илья Пономарев и Николай Стариков двинулись на встречу друг другу, зал замер. После вступительного слова ведущего оба получили свою долю аплодисментов. Но о чем они спорили и как шел ход дебатов, я пересказывать не буду. Лучше просто приведу расшифровку этого нетрадиционного и непривычного для «Селигера» действа. Тема беседы – «Кто действительно иностранный агент: власть или оппозиция?»