Наводнение и его последствия все еще остаются темой №1 в Германии. Что, после очередной изнурительной чистки в электронных выпусках "Новой", подтолкнуло к следующей ассоциации:
(фото Thomas Peter/Reuters)
![Chlam Chlam]()
Пытающихся превратить обсуждения в помойку как всегда хватает. Однако, из свежего мусора особо запомнилось следующее:
Коллега Челищева продолжает репортажи из судебного зала, где Кафку сделали былью: там судят... покойного Сергея Магнитского.
И тут возникает читатель, с пулеметной скоростью выстреливающий одно "экспертное заключение"за другим:
![von MichMichali4TROLL2.JPG von MichMichali4TROLL2.JPG]()
Длинную очередь пришлось прервать в силу обстоятельств довольно пикантных. От имени солидного "знатока налогообложений", следуя методичке, скорее всего, (причем, инструкция, надо полагать, получена из весьма компетентных органов), вещала из Подмосковья мать больного ребенка. Которого все никак не удавалось пристроить в специализированный садик.
![Kopie von MichMichali4TROLL.JPG Kopie von MichMichali4TROLL.JPG]()
Какая тут версия лежит на поверхности? Тупо троллить стало совсем уж неэффективно: стандартные приемы маскировки легко распознаваемы, имитация "гласа народного"однотонна и убога, отсутствие оригинальной "кредитной истории"у пробивающихся на сайт наемников бросается в глаза как клеймо... А что если привлечь для дезинформации "человека из глубинки"? Обещая взамен помощь по насущным бытовым вопросам.
Вот мама малолетнего аутиста и не устояла. Осуждать ее не берусь. Однако, надежду на то, что случай с ней не безнадежный, осторожно выражаю. Не потому даже, что "Михал Михалыч"после разоблачения стремительно исчез.
Просто, раскаянием не всегда ведь управляет страх. Порой - стыд и совесть.
![Bassein Bassein]()
Такое случается иногда и там, где всё, казалось бы, уже по уши в грязи.
Сергей Золовкин
соб. корр в Германии, модератор "Новой"
(фото Thomas Peter/Reuters)

Пытающихся превратить обсуждения в помойку как всегда хватает. Однако, из свежего мусора особо запомнилось следующее:
Коллега Челищева продолжает репортажи из судебного зала, где Кафку сделали былью: там судят... покойного Сергея Магнитского.
И тут возникает читатель, с пулеметной скоростью выстреливающий одно "экспертное заключение"за другим:

Длинную очередь пришлось прервать в силу обстоятельств довольно пикантных. От имени солидного "знатока налогообложений", следуя методичке, скорее всего, (причем, инструкция, надо полагать, получена из весьма компетентных органов), вещала из Подмосковья мать больного ребенка. Которого все никак не удавалось пристроить в специализированный садик.

Какая тут версия лежит на поверхности? Тупо троллить стало совсем уж неэффективно: стандартные приемы маскировки легко распознаваемы, имитация "гласа народного"однотонна и убога, отсутствие оригинальной "кредитной истории"у пробивающихся на сайт наемников бросается в глаза как клеймо... А что если привлечь для дезинформации "человека из глубинки"? Обещая взамен помощь по насущным бытовым вопросам.
Вот мама малолетнего аутиста и не устояла. Осуждать ее не берусь. Однако, надежду на то, что случай с ней не безнадежный, осторожно выражаю. Не потому даже, что "Михал Михалыч"после разоблачения стремительно исчез.
Просто, раскаянием не всегда ведь управляет страх. Порой - стыд и совесть.

Такое случается иногда и там, где всё, казалось бы, уже по уши в грязи.
Сергей Золовкин
соб. корр в Германии, модератор "Новой"